חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"ט 16681-03-09

: | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עפולה
16681-03-09,5020-06-09
22.2.2012
בפני :
יוסף בן-חמו

- נגד -
:
עומר ג'פה
 :
אבו אסחק כרם
פסק-דין

במהלך הדיון שנערך ביום 29/4/10 ולאחר שנשמעו עדויות, הגיעו הצדדים להסכמה כדלקמן:

" אנו מודיעים שהגענו להסכמה דיונית לפיה שני הצדדים יבדקו בפוליגרף בשאלה אם השיקים נשוא המחלוקת ניתנו לתובע במסגרת עסקה עצמאית נפרדת [כטענת התובע - י.ב.] או ניתנו לביטחון לעסקה של שיק של שלמה טל בסך 70,700 ש"ח. תוצאות הבדיקה יחייבו ויכריעו את התוצאה בתיק. בשלב זה, ישאו שני הצדדים בחלקים שווים בהוצאות בדיקת הפוליגרף. מומחה הפוליגרף ימונה על ידי בית המשפט ויהיה מחוץ לתחום העיר עפולה".

הסכמה זו קיבלה תוקף של החלטה.

המומחה אשר מונה על ידי בית המשפט - ישעיהו הורוביץ מ"מכון הורוביץ", הגיש חוות דעת מיום 6/10/10, בה נקבע :

" 1. ג'ופי עומר [התובע - י.ב.] - דובר אמת בגרסתו כפי שזו באה לידי ביטוי בתשובותיו הרלוונטיות.

2. כרם אבו אסחק [הנתבע - י.ב.] - דובר שקר בגרסתו כפי שזו באה לידי ביטוי בתשובותיו הרלוונטיות".

לאחר קבלת חוות הדעת, הגיש ב"כ הנתבע בקשה להורות למומחה להשיב לשאלות הבהרה [בקשה מס' 24].

בהחלטתי מיום 30/1/11 הוריתי למומחה להשיב לשאלות ההבהרה, למרות שקבעתי כי השאלות שבמחלוקת הוגדרו על ידי הצדדים כפי שהודיעו לפרוט' מיום 29/4/10 ונראה על פניו ששני הצדדים נשאלו על ידי המומחה את אותן שאלות. המומחה השיב לשאלות ההבהרה [נמצאות בבקשה מס' 26].

לאחר קבלת התשובות ביקש ב"כ הנתבע לפסול את המומחה ולמנות אחר תחתיו. לא מצאתי ממש בטענות הנתבע. לאחר קבלת תגובת המשיב - התובע, קבעתי בהחלטה מיום 13/4/11 כי לאחר עיון בבקשה לא מצאתי בנימוקים עילה המצדיקה את פסילת חוות הדעת, ועל כן, דחיתי את הבקשה והוריתי לצדדים לפעול בהתאם להסדר הדיוני ולאור חוות הדעת שניתנה.

לאור ההסדר הדיוני שקיבל תוקף של החלטה, ולאור האמור בחוות הדעת, ומאחר שהוסכם כי תוצאות הבדיקה יחייבו ויכריעו את התוצאה בתיק, אני מחליט לקבל את התביעה. התנגדות הנתבע נדחית בזה.

התובע רשאי להמשיך בהליכי ההוצל"פ בשני תיקי ההוצל"פ שאליהם מתייחסים בתיק ת"ט 5020-06-09 ותיק ת"ט 16681-03-09.

הנתבע ישלם לתובע הוצאות בסך 5,000 ש"ח [סכום זה כולל את הסכום ששילם התובע למומחה הפוליגרף],  וכן שכ"ט עו"ד בסך 5,000 ש"ח .

ניתן היום,  כ"ט שבט תשע"ב, 22 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>